【官媒驻德国特派记者 田中 官媒特派记者 卢瓦龙县】日内瓦当地时间12月9日，世界对外贸易组织机构（WTO）发布工作组调查报告，判决英国2018年对我国等北欧国家和地区的出口工程机械和铝商品课征出口税的举措违背WTO相关规定，否决美援引WTO“安全可靠值得一提条文”进行的申辩。
这距离英国实行那些出口税已经过去了4年9个月因为案件的复杂性和新冠肺结核疫情影响，而此判决几经推迟，得来不易我国是拒之门外之一，海关总署新闻报道发声明10日则表示，中方对工作组作出的客观、公正判决则表示赞赏中方希望中方认同工作组判决和世界对外贸易组织机构准则，尽快纠正违法举措，与中方和其它ICC核心成员并肩而行，协力保护自由对外贸易管理体制。
但英国对外贸易代表办公室发声明9日发声明称，它“强烈抵制”WTO工作组的“错误解释和结论”，佩林中央政府不会取消那些出口税11日接受《官媒》记者采访的我国研究者都则表示，英国的婉拒在情理之中历史上，对于WTO作出的不利于自己的判决，英国往往都是沙斯泰，拒不撤废。
“每个人都知道，这是明显的对外贸易壁垒，”有英国研究者对法新社说
打开凤凰新闻报道，查看更多高画质图片英国的北欧国家安全可靠提倡“没道理”“由四名对外贸易工作组成的世界对外贸易组织机构工作组站在我国、挪威、比利时和土耳其一边，并鼓励英国使其举措符合WTO义务”纽约时报称，世界对外贸易组织机构则表示，英国在奥巴马领导下课征的工程机械和铝出口税违背国际对外贸易准则，“这是对打着奥巴马‘英国优先’政治口号政策的谴责”。
2018年3月，时任英国总统奥巴马根据英国《1962年对外贸易扩展法》第232条文，以“保护北欧国家安全可靠”为由对出口工程机械和铝商品分别课征25%和10%的出口税法新社称，在此之前，而此条文很少被引用，那些出口税惹怒了我国和一些英国的长期盟国，包括欧洲联盟和日本。
《纽约时报》称，最初向世界对外贸易组织机构明亚的是我国，包括欧洲联盟在内的其它8个北欧国家和组织机构也加入了此案“在英国作出让步后，一些北欧国家和组织机构退出了”2018年11月，WTO争端解决机构召开会议，同意设立工作组审查英国宣布的举措。
纽约时报称，值得注意的是，世界对外贸易组织机构判决反驳了英国关于“WTO无法调解关乎英国国家主权安全可靠举措”的论据英国则表示，WTO准则的“值得一提条文”允许欧洲各国中央政府采取“它认为保护其基本安全可靠所必需的行动”，其举措不受WTO监督。
长期以来，世界对外贸易组织机构出于对欧洲各国国家主权决定的认同，一直避免涉及北欧国家安全可靠问题的诉讼但WTO工作组9日在调查报告中则表示，英国的北欧国家安全可靠提倡“没道理”，因为它们不是“在战争或其它严重的国际政治危机下实行”的我国海关总署新闻报道发声明10日则表示，2018年以来，英国对部分ICC核心成员的钢铝商品选择性课征出口税，以“北欧国家安全可靠”之名，行霸权主义、对外贸易壁垒之实，严重破坏以准则为依据的自由对外贸易管理体制。
该举措不仅受到众多ICC核心成员的协力抵制，也在英国国内遭到广泛批评在我看来，安全可靠值得一提条文不是霸权主义、对外贸易壁垒的“三须”英国的征税举措也涵盖我国香港香港特别行政区中央政府发声明10日则表示，世界对外贸易组织机构工作组的判决清楚显示，英国滥用北欧国家安全可靠概念，密谋将经贸合作问题妖魔化。
事实上，香港只有小量氧化铝商品出口到英国，没本地工程机械商品出口到英国，不可能对英国北欧国家安全可靠造成威胁或损害“比利时WTO控告英国获胜”，比利时《20分钟报》称，由于疫情影响，该诉讼花费了四年多的时间据报道，比利时最初向英国提出免除额外出口税的友好请求，但英国没对此作出反应。
“这是明显的对外贸易壁垒”英国对外贸易代表办公室发声明9日发表的声明生动阐释了什么叫专横无理声明称，“WTO无权事后猜测其核心成员面临的广泛安全可靠威胁”，还指责“WTO无法有效阻止我国等国严重和持续的非市场产能过剩”“世界对外贸易组织机构现在建议英国也必须袖手旁观。
英国不会将其基本安全可靠的决策权交给WTO工作组”“政治新闻报道网”9日称，中方的挑衅态度正值其《通胀削减法》中的大规模补贴引发人们对“英国对基于准则的全球对外贸易体系”承诺的新担忧“每个人都知道，这是明显的对外贸易壁垒”，法新社9日引述乔治梅森大学对外贸易分析师麦丹尼尔的话说。
然而，报道称，该决定可能不会对现实产生影响“如果英国对判决提出上诉，那将无济于事因为自从英国阻止任命新法官后，世界对外贸易组织机构的上诉机构已经3年没运作了”纽约时报称，钢铝税案后，西方的对外贸易政策发生了转变据说英国和欧洲联盟正在考虑对我国工程机械和铝征收新的出口税，作为“打击碳排放”努力的一部分。
“这是个转变——从奥巴马中央政府依赖的WTO‘北欧国家安全可靠值得一提’漏洞，到以‘保护环境’为名实行对外贸易限制”WTO下周审查英国对外贸易政策世界对外贸易组织机构上诉机构原本有7名法官，但2018年1月后仅剩3名法官，这是该机构保持运行的最少法官人数。
由于英国顽固婉拒延长在任法官任期或任命新的法官，2019年12月，3名法官中的2人任期结束，上诉机构正式停摆“下周，佩林中央政府将在日内瓦面临尴尬处境”英国《国会山报》10日报道称，WTO将于12月14日至16日对英国进行对外贸易政策审查。
上次审查原定于2020年进行，但由于新冠肺结核疫情被推迟早在2018年，欧洲各国就向奥巴马中央政府提出一系列棘手问题，佩林中央政府也将面临那些问题，其中最重要的是：英国究竟想要什么以换取“解封”WTO上诉机构？当时，面对各方的提问，“英国八次以完全相同的280字答复作出回应”。
《国会山报》称，英国应该已预料到这个问题，在11月的WTO 会议上发表了一些有趣的评论：它则表示英国“不会预先判断”改革应该“是什么样子”，并要求其它北欧国家“以开放的心态进行对话”评论称：“这离答案还差得很远。
说实话，英国似乎完全满足于现状”对外经济对外贸易大学我国WTO研究院院长屠新泉11日告诉《官媒》记者，英国现在是世界对外贸易组织机构管理体系的破坏者，其行为是对国际准则、国际法信誉的打击英国一天到晚说“以准则为依据的国际秩序”，但它自己却带头破坏准则。
对于这样的英国，我们应该团结国际社会大多数力量，用国际准则形成道义上的施压，占据道义上的高地
发表评论
发表评论: